为什么混合Razor Pages和VueJs是一件坏事？
我正在尝试使用Razor Pages建立一个.NET核心项目，并为我的所有逻辑将vueJ包含在Razor页面中。
像这样：
@{
ViewData["Title"] = "VueJs With Razor";
}
<h2>@ViewData["Title"].</h2>
<div id="app">
<span>{{ message }}</span>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data: {
message : 'Hello vue.js'
}
})
</script>
我已经读过，混合使用Vue和Razor页面是一种不好的做法，应该使用Razor OR Vue。
为什么是这样？
第931篇《为什么混合Razor Pages和VueJs是一件坏事？》来自Winter(https://github.com/aiyld/aiyld.github.io)的站点
你可以这样做。有时，您必须这样做，如果像我们一样，您正在迁移现有的代码库，而又无法一次转换所有内容。正如罗恩C所说，它运作良好。
如果您要开始一个新项目，则可以选择。支持SPA且没有剃刀的原因将是...
反应性。SPA应用程序通常会感觉（非常）活跃。初始渲染通常在数据到达之前从缓存中提供。第一次加载时，所有资源都以一个请求-响应的形式到达一个包中。没有或几乎没有请求链接。
工作流程。Webpack，捆绑和热重装都很棒。您将获得生产版本，并进行精简，Vue渲染功能的编译，消除404样式错误，捕获js语法错误。对于许多错误，从引入错误到发现错误的周期大大缩短了。
SPA宇宙。路由，Vuex，这确实是未来的方式。
纯度。Razor和Vue在一天结束时会做类似的事情。如果混合使用它们，可能会很难保持直立。
相似问题
问题类别
现在，您还可以在Razor视图中添加VueJS模板：
https://www.npmjs.com/package/razor-vue-lint