推荐这种Next.JS文件夹结构吗?

JavaScript React.js

西里小哥

2020-03-23

我们采用了以下项目结构

|- pages
    |- <page_name>
        |- index.js             # To do a default export of the main component
        |- MainComponent.jsx    # Contains other subcomponents
        |- main-component.css   # CSS for the main component
        |- OtherComponents.jsx  # more than 1 file for child components that are used only in that page
        |- __tests__            # Jest unit and snapshot tests
|- components
    |- index.js                 # Exports all the default components of each component as named exports
    |- CommonCmpnt1
        |- CommonCmpnt1.jsx
        |- common-cmpnt-1.css
        |- index.js             # To default export the component
        |- __tests__
    |- CommonCmpnt2
        |- CommonCmpnt2.jsx
        |- common-cmpnt-2.css
        |- index.js             # To default export the component
        |- __tests__

要澄清的是,没有任何损坏,并且效果非常好。我们的组件可以在components目录内的多个页面中重复使用,我们在其中导入如下

// Assuming we are inside MainComponent.jsx
// ...
import { CommonCmpnt1 } from '../../components';    // We even take it a step further and use absolute imports

此外,仅使用一次的组件并排放置在其pages文件夹中。

现在我们面临的唯一问题是热模块重新加载已中断,即,无论何时.jsxpagescomponents目录中编辑文件,我们都必须手动重新加载页面以查看生效的更改(这不会影响CSS文件)。这是我们已经习惯的事情,因此不会严重影响我们。

我的问题是,是否有我们不知道的即将发生的灾难?

第2952篇《推荐这种Next.JS文件夹结构吗?》来自Winter(https://github.com/aiyld/aiyld.github.io)的站点

2个回答
老丝阿飞 2020.03.23

在为自己寻找适用于NextJS的文件夹结构时偶然发现了这篇文章。我一直在使用类似的结构,但是最近发现这不是您应该使用NextJS的方式。

我对细节不太了解,但是NextJS在页面级别进行了优化。在构建NextJS项目时,您将看到页面记录是构建的一部分。NextJS将文件pages下的每个组件文件都视为页面,因此,通过将非页面组件放在pages文件夹中,您的构建时间大大增加,因为现在NextJS会将这些组件中的每个组件都作为页面进行构建。

2020.03.23

对于仍然对此感兴趣的所有人员,我个人推荐此方法,因为它有助于分隔资源并允许快速查找内容和进行单元测试。

它的灵感来自HackerNoon关于如何构建React应用程序的一篇文章

问题类别

JavaScript Ckeditor Python Webpack TypeScript Vue.js React.js ExpressJS KoaJS CSS Node.js HTML Django 单元测试 PHP Asp.net jQuery Bootstrap IOS Android