English 我正在尝试为Jasmine测试框架编写测试，该测试会出现错误。目前，我正在使用来自GitHub的Jasmine Node.js集成。
在我的Node模块中，我有以下代码：
throw new Error("Parsing is not possible");
现在，我尝试编写一个预期出现此错误的测试：
describe('my suite...', function() {
[..]
it('should not parse foo', function() {
[..]
expect(parser.parse(raw)).toThrow(new Error("Parsing is not possible"));
});
});
我也尝试Error()了其他一些变体，只是想不通如何使其工作。
比创建匿名函数（其唯一目的是包装另一个函数）更优雅的解决方案是使用es5 bind函数。bind函数创建一个新函数，该新函数在被调用时将其this关键字设置为所提供的值，并在调用新函数时提供给定的参数序列。
代替：
expect(function () { parser.parse(raw, config); } ).toThrow("Parsing is not possible");
考虑：
expect(parser.parse.bind(parser, raw, config)).toThrow("Parsing is not possible");
绑定语法允许您测试具有不同this值的函数，并且我认为使测试更具可读性。另请参阅：https : //stackoverflow.com/a/13233194/1248889
您正在使用：
expect(fn).toThrow(e)
但是，如果您要看一下函数注释（预期是字符串）：
294 /**
295 * Matcher that checks that the expected exception was thrown by the actual.
296 *
297 * @param {String} expected
298 */
299 jasmine.Matchers.prototype.toThrow = function(expected) {
我想您可能应该这样写（使用lambda-匿名函数）：
expect(function() { parser.parse(raw); } ).toThrow("Parsing is not possible");
在以下示例中确认了这一点：
expect(function () {throw new Error("Parsing is not possible")}).toThrow("Parsing is not possible");
道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）强烈建议采用这种方法，而不要使用“抛出新的Error（）”（原型方法）：
throw {
name: "Error",
message: "Parsing is not possible"
}
您应该将函数传递给expect(...)调用。您在此处的代码：
// incorrect:
expect(parser.parse(raw)).toThrow(new Error("Parsing is not possible"));
正在尝试实际调用 parser.parse(raw)以将结果传递到expect(...)，
尝试改用匿名函数：
expect( function(){ parser.parse(raw); } ).toThrow(new Error("Parsing is not possible"));
对于喜欢咖啡的人