我想使用MEAN JavaScript Stack，但是我注意到有两个不同的堆栈，它们都有自己的网站和安装方法：mean.js和mean.io。因此，我问自己一个问题：“我使用哪个？”。
因此，为了回答这个问题，我问社区是否可以解释这两者之间的区别？以及是否有利弊？因为它们看起来和我非常相似。
MEAN.js和MEAN.io之间的区别
首先，MEAN是M ongoDB，E xpress，A ngular和N ode.js 的首字母缩写。
它通常在“堆栈”中标识这些技术的组合使用。有没有这样的事“ 的 MEAN框架”。
利奥尔Kesos在Linnovate了这种混乱的优势。他购买了域名MEAN.io，并将一些代码放在https://github.com/linnovate/mean
幸运的是，他们得到了很多宣传，并且有越来越多关于MEAN的文章和视频。当您使用Google“平均值框架”时，mean.io是列表中的第一位。
不幸的是，https://github.com/linnovate/mean上的代码似乎设计不好。
2月，我本人陷入陷阱。网站mean.io的设计引人注目，Github仓库拥有1000颗以上的星星。对质量提出质疑的想法甚至都没有浮现在我的脑海。我开始尝试它，但是花了很短的时间才偶然发现不起作用的事情，并使代码感到困惑。
提交历史也令人担忧。他们多次重新设计了代码和目录结构，并且合并新的更改非常耗时。
关于mean.io和mean.js代码的好处在于，它们具有Bootstrap集成。它们还通过PassportJs进行了Facebook，Github，Linkedin等身份验证，并在MongoDB的后端上与AngularJS同步了前端模型的模型示例（文章）。
根据Linnovate的网站：
Linnovate是以色列领先的开源公司，拥有该国经验最丰富的团队，致力于创建高端开源解决方案。Linnovate是以色列唯一一家为企业建立和维护其下一个Web项目的企业提供AZ服务的公司。
从网站看来，他们的核心技能是Drupal（一种PHP内容管理系统），直到最近他们才开始使用Node.js和AngularJS。
最近，我正在阅读Mean.js博客，事情变得更加清晰。我的理解是，主要的Javascript开发人员（Amos Haviv）离开Linnovate从事Mean.js的工作，离开MEAN.io项目的是那些刚开始接触Node.js开发人员的人，他们正在缓慢地理解事物的工作方式。
将来情况可能会发生变化，但现在我会避免使用mean.io。如果您正在寻找快速入门的样板，那么Mean.js似乎比mean.io更好。
这是几种应用程序启动器/生成器和其他技术（包括MEAN.js，MEAN.io和cleverstack）的并排比较。我会在寻找时间时不断添加替代方法，并且随着时间的流逝，潜在提供的好处列表也在不断增长。如今，它已达到1600年左右。如果有人想帮助提高其准确性或完整性，请单击下一个链接，并就您所知道的内容进行问卷调查。
系统从该数据库中生成如下报告：
令我惊讶的是，没有人提到Yeoman生成器angular-fullstack。它是Yeoman社区排名第一的发电机，目前发电机页面上有1490颗星，而Mean.js的是81颗星（考虑到新的MEANJS是多么，这是不公平的比较）。在我撰写本文时，它似乎已得到积极维护，并且版本为2.05。与MEANJS不同，它不使用Swig做模板。可以安装内置护照。