选项2

<ul>
<li>Choice A</li>
<li>Choice B
  <ul>
    <li>Sub 1</li>
    <li>Sub 2</li>
  </ul>
</li>
</ul>

嵌套列表-UL

Option 2 is correct: The nested <ul> is a child of the <li> it belongs in.

If you validate, option 1 comes up as an error in html 5 -- credit: user3272456

Correct: <ul> as child of <li>

The proper way to make HTML nested list is with the nested <ul> as a child of the <li> to which it belongs. The nested list should be inside of the <li> element of the list in which it is nested.

<ul>
    <li>Parent/Item
        <ul>
            <li>Child/Subitem
            </li>
        </ul>
    </li>
</ul>

W3C Standard for Nesting Lists

A list item can contain another entire list — this is known as "nesting" a list. It is useful for things like tables of contents, such as the one at the start of this article:

1. Chapter One
   1. Section One
   2. 第二节
   3. 第三节
2. 第二章
3. 第三章

嵌套列表的关键是要记住，嵌套列表应与一个特定的列表项相关。为了在代码中反映出来，嵌套列表包含在该列表项中。上面列表的代码如下所示：

<ol>
  <li>Chapter One
    <ol>
      <li>Section One</li>
      <li>Section Two </li>
      <li>Section Three </li>
    </ol>
  </li>
  <li>Chapter Two</li>
  <li>Chapter Three  </li>
</ol>

请注意，嵌套列表如何在<li>包含列表项的和文本之后开始（“第一章”）；然后</li>在包含列表项的之前结束。嵌套列表通常构成网站导航菜单的基础，因为它们是定义网站层次结构的好方法。

从理论上讲，您可以根据需要嵌套任意数量的列表，尽管在实践中，过于嵌套的列表可能会造成混乱。对于非常大的列表，最好将内容分成多个带有标题的列表，甚至将其分成单独的页面。

您是否考虑过将TAG“ dt”而不是“ ul”用于嵌套列表？它的继承样式和结构使您可以在每个部分中拥有一个标题，并且可以自动将其中的内容制成表格。

<dl>
  <dt>Coffee</dt>
    <dd>Black hot drink</dd>
  <dt>Milk</dt>
    <dd>White cold drink</dd>
</dl>

VS

<ul>
   <li>Choice A</li>
   <li>Choice B
      <ul>
         <li>Sub 1</li>
         <li>Sub 2</li>
      </ul>
   </li>
</ul>

我更喜欢第二种选择，因为它可以清楚地将列表项显示为该嵌套列表的拥有者。我将始终倾向于语义上合理的HTML。

选项2是正确的。

嵌套列表应位于<li>嵌套列表的元素内。

链接到列表上的W3C Wiki（摘自以下评论）：HTML Lists Wiki。

链接到HTML5 W3C ul规范：HTML5ul。请注意，一个ul元素可能恰好包含零个或多个li元素。这同样适用于HTML5ol。描述列表（HTML5dl）相似，但允许dt和dd元素。

更多说明：

• dl =定义列表。
• ol =有序列表（数字）。
• ul =无序列表（项目符号）。

如果您验证，则选项1作为html 5中的错误出现，因此选项2是正确的。