English 与检查用户代理是否通过正确的域进行访问相比，以下哪一项最有效？
如果他们使用某种Web代理访问域，我们想展示一个基于js的小“顶栏”样式警告（因为它倾向于破坏JS）。
我们正在考虑使用以下内容：
var r = /.*domain\.com$/;
if (r.test(location.hostname)) {
// showMessage ...
}
这将照顾到我们曾经使用过的任何子域。
我们应该使用哪个主机名或主机名？
在Firefox 5和Chrome 12中：
console.log(location.host);
console.log(location.hostname);
..对两个都显示相同的内容。
那是因为端口实际上不在地址栏中吗？
W3Schools说主机包含端口。
应该验证一下location.host/hostname还是在IE6 +中以及我们将要存在的所有其他内容中完全确定？
您的主要问题已在上面回答。我只是想指出您使用的正则表达式有一个错误。它也将在foo-domain.com不属于的子域上成功domain.com
您真正想要的是：
/(^|\.)domain\.com$/
如果指定了端口号，则主机仅包含端口号。如果URL中没有专门的端口号，则它返回与主机名相同的端口号。您可以选择是否要匹配端口号。有关更多信息，请参见https://developer.mozilla.org/en/window.location。
我假设您希望主机名仅获取站点名称。
MDN：https：//developer.mozilla.org/en/DOM/window.location
It seems that you will get the same result for both, but hostname contains clear host name without brackets or port number.
Just to add a note that Google Chrome browser has origin attribute for the location. which gives you the entire domain from protocol to the port number as shown in the below screenshot.
作为一个小提示：交互式链接剖析
-
简而言之（假设位于
http://example.org:8888/foo/bar#bang）：hostname给你example.orghost给你example.org:8888