指南针和萨斯死了吗？

假设我了解您的要求，是的，我将过渡到SCSS而不是使用SASS。为什么？一般来说，SASS结合了Sass和SCSS。Sass本身是一种较旧的语法，主要处理缩进（而不是括号等），并且不对CSS进行任何实际添加。另一方面，SCSS旨在通过提供附加功能（例如变量，嵌套等）来扩展CSS3。从技术上讲，另一个好处是，每个有效的CSS3样式表也是一个有效的SCSS样式表。

综上所述，我肯定会考虑对SCSS进行更改，因为您会发现这是业界使用的许多框架和工具中的标准，而且与Sass相比，它是一种更新的语法，并且提供了更多的功能使您的生活变得更加轻松。

如果您想了解更多信息，请访问他们的网站：http : //sass-lang.com/

因此，专门回答您的问题：

1. 不，它还没有死，它已经被更新以遵循行业标准。有许多可用的替代方法。例如，流行的是Gulp。
2. Sass也没有死，但是大多数开发人员已改用SCSS。
3. 由于以上所述，我将选择SCSS。

指南针并没有死，它做了不错的工作，但是现在在大多数人的工作流程中已被替换。人们在那之后不久就开始使用CodeKit，现在他们通常使用任务运行程序并构建工具，例如咕unt声，吞咽声，早午餐，西兰花等。

您想要的是预处理以及具有自动前缀的东西。这可以是上面提到的任何事情，通常可以使用npm模块集合进行安装和配置。这完全取决于您正在处理的项目。我想说口香糖是目前最受欢迎的。（我使用的是Ember，因此Ember CLI会为我执行此操作）

.sass只是另一种语法（我相信是原始语法）。大多数开发人员使用.scss，我鼓励您坚持使用该语法，因为它更像CSS，并且在共享项目时人们会感谢您。（尽管我更喜欢手写笔）

编辑

事后……我会说“萨斯基金会”已经死了。该课程将给您带来更多麻烦，然后为您提供帮助。只需编写scss并根据需要学习新的知识。只是CSS具有一些有用的功能，例如变量和嵌套。

由于没有一个答案是100％准确的，因此我将提供自己的答案。

1. 指南针死了吗？是的，显然。根据他们的GitHub页面：

   指南针不再积极维护。

   Compass似乎快要死了，因为它是用Ruby编写的，并且使用C / C ++编写的Sass编译器要快得多，主要是LibSass。

   您现在应该使用什么？基于此GitHub问题对话，我建议切换到Bourbon以获得基本的实用程序mixin。

2. 萨斯现在死了吗？不，绝对不是。包括LibSass在内的现代Sass编译器完全支持Sass规范，并且工作出色。

3. 您应该避免使用Sass语法吗？不。我认为，Sass语法更简洁，更易于阅读，而且绝对易于键入。

   您可以混合使用Sass和SCSS语法。因此，您可以将Bourbon SCSS语法导入到Sass语法文档中，并使用mixins而不会出现问题。

   总之，使用使您更快乐的语法。