使用标准JavaScript删除元素时,必须首先转到其父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
首先必须去父节点对我来说有点奇怪,JavaScript是否有这样的原因?
使用标准JavaScript删除元素时,必须首先转到其父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
首先必须去父节点对我来说有点奇怪,JavaScript是否有这样的原因?
首先必须去父节点对我来说有点奇怪,JavaScript是否有这样的原因?
恕我直言:这样做的原因与我在其他环境中看到的相同:您正在基于与某物的“链接”执行操作。链接到它后就无法删除它。
像砍树枝一样。砍伐时坐在最靠近树的一侧,否则结果...很不幸(尽管很有趣)。
这实际上来自FireFox。。。有一次,IE领先于众包,并允许直接删除元素。
这只是我的假设,但我认为您必须通过父母删除孩子的原因是由于FireFox处理引用的方式存在问题。
如果您调用一个对象直接提交hari-kari,则在该对象死亡之后,您仍将保留对该对象的引用。这可能会产生一些令人讨厌的错误……例如无法将其删除,将其删除但保留对其有效的引用,或者仅仅是内存泄漏。
我相信,当他们意识到这个问题时,解决方法是通过其父项删除一个元素,因为当该元素消失时,您现在只是持有对父项的引用。这样可以消除所有不愉快的情况,并且(例如,如果逐个节点关闭一个树节点)将非常好地“压缩”。
它应该是一个易于修复的错误,但是与Web编程中的许多其他事情一样,该版本可能很着急,导致了这一问题……而到下一个版本问世时,已经有足够的人使用它来改变它,从而导致破坏一堆代码。
同样,所有这些只是我的猜测。
但是,我确实期待着Web编程最终得到全面的清理的一天,所有这些奇怪的小特质都得到了清理,每个人都开始遵循相同的规则。
大概是我的机器仆人起诉我后退工资的第二天。
据我了解,直接删除节点在Firefox中无效,仅在Internet Explorer中无效。因此,要支持Firefox,您必须先移至父级才能删除它的子级。
参考:http : //chiragrdarji.wordpress.com/2007/03/16/removedelete-element-from-page-using-javascript-working-in-firefoxieopera/
您可以使用remove()
DOM方法直接删除该元素。
这是一个例子:
let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();
据DOM 4级规格,这是当前版本的发展,出现了一些新得心应手突变方法可供选择:append()
,prepend()
,before()
,after()
,replace()
,和remove()
。
https://catalin.red/removing-an-element-with-plain-javascript-remove-method/
你可以用 element.remove()
您可以创建一个remove
函数,这样您就不必每次都考虑它:
function removeElement(id) {
var elem = document.getElementById(id);
return elem.parentNode.removeChild(elem);
}
跨浏览器和IE> = 11:
document.getElementById("element-id").outerHTML = "";
要删除一个元素:
var elem = document.getElementById("yourid");
elem.parentElement.removeChild(elem);
为了删除所有具有特定类名的元素:
var list = document.getElementsByClassName("yourclassname");
for(var i = list.length - 1; 0 <= i; i--)
if(list[i] && list[i].parentElement)
list[i].parentElement.removeChild(list[i]);
DOM以节点树的形式组织,其中每个节点都有一个值,以及对其子节点的引用列表。因此,可以element.parentNode.removeChild(element)
精确地模拟内部发生的情况:首先转到父节点,然后删除对子节点的引用。
从DOM4开始,提供了一个辅助函数来执行相同的操作:element.remove()
。此功能适用于87%的浏览器(截至2016年),但不适用于IE11。如果需要支持旧版浏览器,则可以:
我知道,增强本机DOM功能并不总是最好的或最受欢迎的解决方案,但是对于现代浏览器来说,这很好。
Element.prototype.remove = function() {
this.parentElement.removeChild(this);
}
NodeList.prototype.remove = HTMLCollection.prototype.remove = function() {
for(var i = this.length - 1; i >= 0; i--) {
if(this[i] && this[i].parentElement) {
this[i].parentElement.removeChild(this[i]);
}
}
}
然后您可以删除这样的元素
document.getElementById("my-element").remove();
要么
document.getElementsByClassName("my-elements").remove();
注意:此解决方案不适用于IE 7及更低版本。有关扩展DOM的更多信息,请阅读本文。
编辑:回顾我在2019年的答案,node.remove()
可以进行救援,并且可以如下使用(没有上面的polyfill):
document.getElementById("my-element").remove();
要么
[...document.getElementsByClassName("my-elements")].map(n => n && n.remove());
这些功能在所有现代浏览器(不是IE)中都可用。阅读有关MDN的更多信息。
这是删除没有脚本错误的元素的最佳功能:
请注意
EObj=document.getElementById(EId)
。这不是一个等号
==
。如果element
EId
存在,则函数将其删除,否则返回false,而不是error
。