Node.js版本0.10已于今天发布并引入 setImmediate。该API的变化文档建议做递归时使用它nextTick调用。
从MDN所说的来看，它与process.nextTick。
什么nextTick时候应该使用setImmediate？什么时候应该使用？
setImmediate与nextTick
第2071篇《setImmediate与nextTick》来自Winter(https://github.com/aiyld/aiyld.github.io)的站点
共4个回答
简单来说，process.NextTick（）将在事件循环的下一个计时执行。但是，setImmediate本质上具有一个单独的阶段，该阶段确保仅在IO回调和轮询阶段之后才调用在setImmediate（）下注册的回调。
请参考此链接以获得更好的解释：https : //medium.com/the-node-js-collection/what-you-should-know-to-really-understand-the-node-js-event-loop-and -its-metrics-c4907b19da4c
在答案中的注释中，没有明确指出nextTick从Macrosemantics转变为Microsemantics。
在节点0.9之前（引入setImmediate时），nextTick在下一个调用堆栈的开始处运行。
从0.9节点开始，nextTick在现有调用栈的末尾运行，而setImmediate在下一个调用栈的末尾运行
查看https://github.com/YuzuJS/setImmediate以获取工具和详细信息
setImmediate如果要将函数放在事件队列中已经存在的任何I / O事件回调后面，请使用此函数。用于process.nextTick将函数有效地放在事件队列的开头，以便在当前函数完成后立即执行。
因此，在您尝试使用递归分解长时间运行且受CPU限制的作业的情况下，您现在想使用setImmediate而不是process.nextTick将下一个迭代放入队列中，因为否则任何I / O事件回调都不会获得机会在迭代之间运行。
相似问题
问题类别
我建议您查看专用于Loop的文档部分，以更好地理解。从那里摘录的一些片段：
就用户而言，我们有两个呼叫类似，但是它们的名称令人困惑。
process.nextTick（）在同一阶段立即触发
setImmediate（）在
事件循环的以下迭代或“滴答”中触发
本质上，名称应互换。process.nextTick（）比setImmediate（）触发得更快，但这是过去的产物，不太可能改变。