我现在用来检查此功能的函数如下:
function inArray(needle,haystack)
{
var count=haystack.length;
for(var i=0;i<count;i++)
{
if(haystack[i]===needle){return true;}
}
return false;
}
有用。我正在寻找的是是否有更好的方法来做到这一点。
我现在用来检查此功能的函数如下:
function inArray(needle,haystack)
{
var count=haystack.length;
for(var i=0;i<count;i++)
{
if(haystack[i]===needle){return true;}
}
return false;
}
有用。我正在寻找的是是否有更好的方法来做到这一点。
单行代码..将返回true或false
!!(arr.indexOf("val")+1)
只需使用indexOf
:
haystack.indexOf(needle) >= 0
如果要支持旧的Internet Explorer(<IE9),则必须包括当前代码作为解决方法。
除非对列表进行排序,否则您需要将每个值与针进行比较。因此,您的解决方案和indexOf
都必须n/2
平均执行比较。但是,由于这indexOf
是一种内置方法,因此可能会使用其他优化,并且在实践中会稍快一些。请注意,除非您的应用程序非常频繁地(例如每秒搜索1000次)在列表中搜索,或者列表很大(例如100k个条目),否则速度差异并不重要。
您可以indexOf
在Internet Explorer的最新版本中使用但效果不佳。
码:
function isInArray(value, array) {
return array.indexOf(value) > -1;
}
执行:
isInArray(1, [1,2,3]); // true
我建议您使用以下代码:
function inArray(needle, haystack) {
var length = haystack.length;
for (var i = 0; i < length; i++) {
if (haystack[i] == needle)
return true;
}
return false;
}
ECMAScript 2016包含一种includes()
专门用于解决问题的数组方法,因此现在是首选方法。
[1, 2, 3].includes(2); // true
[1, 2, 3].includes(4); // false
[1, 2, 3].includes(1, 2); // false (second parameter is the index position in this array at which to begin searching)
从2018年7月开始,如果您需要支持IE,则可以在polyfill中使用几乎所有主流浏览器。
编辑:请注意,如果数组中的项目是一个对象,则返回false。这是因为相似的对象是JavaScript中的两个不同的对象。
码:
function isInArray(value, array) {
return array.indexOf(value) > -1;
}
执行:
isInArray(1, [1,2,3]); // true
更新(2017):
在遵循ECMAScript 2016(ES7)标准的现代浏览器中,可以使用Array.prototype.includes函数,该函数使检查数组中是否存在项的方法更加容易:
const array = [1, 2, 3];
const value = 1;
const isInArray = array.includes(value);
console.log(isInArray); // true
您可以使用underscore.js库中的_contains函数来实现此目的: